2月2日，湖北省物价部门向社会通报：去年该省共查处教育乱收费举报851件，在各类乱收费举报案中高居榜首。据查，一些学校在组织学生补课、收取补课费、集资筹款等时，明知教育行政部门不允许，却辩称“事先已与家长委员会商议”，所以这种收费是“家长自愿的”。(见2月3日《楚天都市报》)

　　家长委员会是干啥的？照我的理解，应该是一个加强学校、家庭和社会三方对学生进行教育的家长自治组织。建立家长委员会，理当有利于拓宽教育领域，推动学校教育由封闭走向开放。

　　然而，现实中，一些学校的“家长委员会章程”却开宗明义地说，家长委员会“是争取更多的社会力量(人力、物力)办好学校的主要途径”。这就表明，一些学校组建家长委员会是“项庄舞剑，意在沛公”，目的在于巧取部分家长掌握的社会资源。

　　一般而言，家长委员会的成员多为官员、老板等“具有一定号召力”的人物。无论是收取补课费，还是集资筹款，从经济角度而言，他们大多认为不成问题。何况，慷慨解囊往往还能换取学校对自家孩子的特殊关照。而某些学校正是利用他们的这一心理，动辄以家长委员会的名义，变着法儿乱收费，以此来掩盖利用公共教育资源牟取部门利益的行为之实。

　　家长委员会之所以成了部分学校乱收费的挡箭牌，一则说明教育乱收费在一些学校已成痼疾，若仅仅停留在“文件叫停”的层面，发展下去势必有伤教育公平；二来表明部分家长仗着手里的权力与金钱，在教育领域的博弈中占了上风，在乱收费问题上扮演了某种不光彩角色。

　　这样的家长委员会，不要也罢！(徐林林）